剩下什么选择?

2019-02-28 02:15:01

EDF-GDF的重新国有化,公共财政中心,扩大到水和住房等,共同提案和真正的差异 “我们必须处理一个旨在摧毁我们人民集体权利的普遍破坏公用事业的公司 “这一发现由玛丽 - 克莱尔CULIE,负责的功能和效用,一致左侧的PCF学院的成员建立 PCF和PS也同意公共服务虽然是公民平等的保障,但却是国家经济发展的资产和区域规划所必需的工具中央公积金坚持首先需要“捍卫存在的东西” “一切,我们今天将保留将作为支点,推出的公共服务夺回如果左侧赢得下届选举,”坚持玛丽 - 克莱尔CULIE两个左翼政党强调欧洲的挑战 PS希望“采用欧洲框架指令”以“承认公共服务的特定权利”除了欧盟对公共服务的认可之外,PCF还建议建立欧洲公共极点,特别是在能源领域 “而不是竞争,它会促进合作,”Marie-ClaireCulié说左派也同意重新定义公共服务的必要性在“广泛的全国辩论”之后,社会主义者想要“在框架法中承认公共服务使命”同样倡导“现代化”的PCF也希望左派(如果重新掌权)立法尽管如此,“公共服务的现代化,即根据用户的需求重新定义,意味着他们的民主化,”PCF的负责人说在此背景下,他的政党支持的想法“是通过引入等于三分之二的性能变化的公共服务委员会的组成法律的:用户,员工和民选官员” PCF还打算质疑权利所进行的私有化他特别希望回到EDF和GDF的全国代表处 PS希望“100%公开控制EDF”,并像共产党一样,“EDF和GDF之间公共极点的构成”最后,双方希望从存款和寄售基金中创建一个“公共金融支柱”中央公积金希望扩大公共服务,包括水和住房在他们的项目中,社会主义者没有唤起公共服务住房的想法至于水,